Wednesday, August 24, 2016

Je tiens a dénoncer une arnaque concernant un site et son voyant DAVID MOCQ! La voyance et les prétentions médiumniques de David Mocq sont des singeries et des mensonges caractérisent l’emploi de propos trompeurs altérant de manière substantielle le mental des lecteurs vulnérables, à la recherche de recettes pour surmonter leurs handicaps psychiques.
David Mocq offre une voyance trompeuse et écrit des textes trompeurs pour gagner sa vie en abusant ses clients et ses lecteurs.
La fausse voyance de David Mocq est toxique, elle doit être signalée avec un logo préventif : «dangereux pour la santé mentale, elle nuit gravement à votre équilibre psychique». Ce que fait David Mocq comporte en conséquence des allégations, indications, et présentations fausses de nature à induire en erreur le consommateur dans son acte d’achat. Ces faits caractérisent une pratique commerciale trompeuse en France, ainsi que dans les 27 Etats de la Communauté Européenne, régis par la directive sur la consommation du 11 mai 2005. Le consommateur est abuse, notamment la caution morale de la voyance de ce faux voyant. En France, comme dans les 27 pays de la Communauté Européenne, ainsi qu’en Suisse, la voyance et les activités de David Mocq constitue un délit du droit de la consommation, sanctionné par l’article L.121-6 consommation de 2 ans d’emprisonnement et de 300 000 euros d’amende.
David Mocq raconte n'importe quoi et n'hésite pas à vous faire prendre des forfaits onéreux même si vous lui dites que vous n'avez pas les moyens, alors si vous ne règlez pas il n'hésite pas à vous traîner devant les tribunaux et a avoir recours à un service de recouvrement. Plusieurs se sont faits avoir et se sons surendettés a cause des mensonges de DAVID MOCQ. Alors il faut mettre un terme à cela pour qu'il ne puisse plus pratiquer ses arnaques. Ce David Mocq est un charlatan pur et dur…un menteur et un escros né, une vraie ordure. il dit que des traders viennent le voir pour gagner en crédibilité mais on sait très bien qu'un vrai trader est soumis à des logiciels informatiques qui effectuent des calculs complexes. Le facteur humain est inexistant dans la bourse, ce n'est que de la logique froide et calculée. Les prétentions et les mensonges de David Mocq  sont dangereux car il laisse croire que des traders font effectivement confiance à un tel personnage, quand dans la réalité, ses clients doivent être des riches bourgeoises à la Bettencourt qui ne savent plus quoi faire de leur pognon. Ce qu'il fait c'est le loto des riches, mais en aucun cas du trading. Et j'insiste la dessus. EVITEZ CE CHARLATAN DAVID MOCQ.
Bref de toute façon il y a quelque chose de Darwinien dans la sélection de la connaissance et si vous êtes assez bête pour croire DAVID MOCQ dont la seule crédibilité de son métier est une "définition du Larousse", c'est que vous êtes assez bête pour finir dans un squat de junkie avec une seringue dans le bras ou pour vous faire renverser en traversant la route. EVITEZ DAVID MOCQ.

Ce charlatan est copain avec l’ Arabe Africain Youcef Sissaoui un voyant raté qui vend des cartes de membre pour L’INAD pour 240 euros la piece. Ah cette INAD! Du vent…noyaux de menaces, tromperies et mensonges!

17 comments:

  1. DAVID MOCQ….PRETENTIEUX ET FAUX VOYANT
    Avis d’un voyant (Mr Luis) de l’Internet: En toute objectivité, moi, des amis, personnes de ma famille et connaissance l'ont consulté, et furent déçus. Il prétend ne jamais avoir fait de la publicité, hors, je l'ai vu en faire sur Facebook à un moment donné, et proposer un jeu concours qui fut "avorté"par manque d'audience, il se résigna à fermer son compte . Je doute sincèrement de la véracité des commentaires positifs le concernant sur le web. David est selon moi un manipulateur, très habile et un grand hypnotiseur, une personne de petite taille et complexée.. raison pour laquelle il n'apparait pas en publique et dans certains médias. je ne dis pas qu'il n'a pas de capacité précognitive, mais je pense que c'est un bon mentaliste et un grand baratineur. Je ne cherche pas à me venger, mais il m'en a fait voir de toutes les couleurs..et il n'a plus du tout ma confiance.. je me suis retrouvé à fréquenter les restos du coeur..lui qui me disait il y a 8 ans, vous n'allez bientôt ne plus être dans l'attente ?!.. il prétend ne pas utiliser de date et pourtant, il m'avait dit, 21 ans, année marquante, libérante ?! (j'en ai 33..) à une amie il s'est permis de me critiquer.. puis à moi même de me dire la concernant ; "elle n'ai pas si belle que cela sans maquillage, je l'ai vu pleurer à mon cabinet..." . En clair, je le trouve pas très éveillé spirituellement, violent, et mal élevé tout court ! Je regrette d'avoir rencontré cette personne, il a contribué par ma grande naïveté de l'époque, à bousiller ma jeunesse et mettre le désordre dans ma vie. Ma mère ayant "perdu" mon papa, 10 jours avant noël dernier, lui a écrit une lettre postale, auquel il n'a jamais pris la peine de répondre... il est très procédurier, et la plus part des commentaires négatifs sur des blogs, ou ailleurs, furent effacés. Merci de me donner l'opportunité de m'exprimer, je n'aurais jamais écrit ce message, s'il avait au moins eu la décence de s'excuser ou de me rembourser... Douces bises David..Mocq..qui porte bien son nom j'trouve.. Cela me soulage d'écrire cela, mais le mal est fait.. je l'ai consulté, car soyons honnête il se dégage une grande intégrité dans sa pratique, mais j'ai vu l'envers du décor.. c'est quelqu'un d'excessivement autocentré, c'est simple il ne cite pas de collègues sur son site, aucunement il ne parle des médiums spirites.. n'oriente jamais les personnes en deuil vers eux.. tout est fait pour le magnifier, les autres ne sont pas bien, moi, oui, je suis réputé, je m'auto-interview, je fais mieux, je fais comme ça, j'ai commencé le plus jeune, c'est moi le meilleur et j'en passe. Voyant réputé sur Paris.. Ce personnage me donne la nausée. Dieu lui pardonnera peut-être, moi je n'ai pas oublié.

    ReplyDelete
  2. LE CHARLATAN David Mocq, le Fabricateur de ce FAKE site : Les meilleurs voyants de France - Guide officiel www.voyance-serieuse.com/ Ou il a ajouté son nom à ceux de Maud Kristen et Yaguel Didier et a mentionné le suivant : « Mocq est le meilleur des voyants connus, dit-on.”
    Suite à notre investigation de ses mensonges et fausses prétentions, Mocq a retiré ce site de l’Internet. Cependant, nous avons déniché la copie originale qui se trouve ici : http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tU0Z2Iwodp4J:www.voyance-serieuse.com/+&cd=3&hl=en&ct=clnk&gl=us
    David Mocq est un charlatan pur et dur !

    ReplyDelete
  3. LE CHARLATAN David Mocq, le Fabricateur de ce FAKE site : Les meilleurs voyants de France - Guide officiel www.voyance-serieuse.com/ Ou il a ajouté son nom à ceux de Maud Kristen et Yaguel Didier et a mentionné le suivant : « Mocq est le meilleur des voyants connus, dit-on.”
    Suite à notre investigation de ses mensonges et fausses prétentions, Mocq a retiré ce site de l’Internet. Cependant, nous avons déniché la copie originale qui se trouve ici : http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tU0Z2Iwodp4J:www.voyance-serieuse.com/+&cd=3&hl=en&ct=clnk&gl=us
    David Mocq est un charlatan pur et dur !

    ReplyDelete
  4. DAVID MOCQ….PRETENTIEUX ET FAUX VOYANT
    Avis d’un voyant (Mr Luis) de l’Internet: En toute objectivité, moi, des amis, personnes de ma famille et connaissance l'ont consulté, et furent déçus. Il prétend ne jamais avoir fait de la publicité, hors, je l'ai vu en faire sur Facebook à un moment donné, et proposer un jeu concours qui fut "avorté"par manque d'audience, il se résigna à fermer son compte . Je doute sincèrement de la véracité des commentaires positifs le concernant sur le web. David est selon moi un manipulateur, très habile et un grand hypnotiseur, une personne de petite taille et complexée.. raison pour laquelle il n'apparait pas en publique et dans certains médias. je ne dis pas qu'il n'a pas de capacité précognitive, mais je pense que c'est un bon mentaliste et un grand baratineur. Je ne cherche pas à me venger, mais il m'en a fait voir de toutes les couleurs..et il n'a plus du tout ma confiance.. je me suis retrouvé à fréquenter les restos du coeur..lui qui me disait il y a 8 ans, vous n'allez bientôt ne plus être dans l'attente ?!.. il prétend ne pas utiliser de date et pourtant, il m'avait dit, 21 ans, année marquante, libérante ?! (j'en ai 33..) à une amie il s'est permis de me critiquer.. puis à moi même de me dire la concernant ; "elle n'ai pas si belle que cela sans maquillage, je l'ai vu pleurer à mon cabinet..." . En clair, je le trouve pas très éveillé spirituellement, violent, et mal élevé tout court ! Je regrette d'avoir rencontré cette personne, il a contribué par ma grande naïveté de l'époque, à bousiller ma jeunesse et mettre le désordre dans ma vie. Ma mère ayant "perdu" mon papa, 10 jours avant noël dernier, lui a écrit une lettre postale, auquel il n'a jamais pris la peine de répondre... il est très procédurier, et la plus part des commentaires négatifs sur des blogs, ou ailleurs, furent effacés. Merci de me donner l'opportunité de m'exprimer, je n'aurais jamais écrit ce message, s'il avait au moins eu la décence de s'excuser ou de me rembourser... Douces bises David..Mocq..qui porte bien son nom j'trouve.. Cela me soulage d'écrire cela, mais le mal est fait.. je l'ai consulté, car soyons honnête il se dégage une grande intégrité dans sa pratique, mais j'ai vu l'envers du décor.. c'est quelqu'un d'excessivement autocentré, c'est simple il ne cite pas de collègues sur son site, aucunement il ne parle des médiums spirites.. n'oriente jamais les personnes en deuil vers eux.. tout est fait pour le magnifier, les autres ne sont pas bien, moi, oui, je suis réputé, je m'auto-interview, je fais mieux, je fais comme ça, j'ai commencé le plus jeune, c'est moi le meilleur et j'en passe. Voyant réputé sur Paris.. Ce personnage me donne la nausée. Dieu lui pardonnera peut-être, moi je n'ai pas oublié.

    ReplyDelete
  5. Voici l'avis de Marie Rose L
    David MOCQ est un arnaqueur professionnel. Je tombe sur David MOCQ mais son site ne me convainc pas du tout car les avis semblent trop trop fictifs à mon goût! Alors j’ai fait des enquêtes sur lui et j’ai découvert que ce David Mocq est un arnaqueur professionnel…un baraniteur accompli, un trompeur. Tous les avis sur son site sont fabriqués par lui ou par ses complices. Si vous avez trouvé un bon voyant avec des prestations raisonnables et honnêtes je suis preneuse! -Marie Rose L

    ReplyDelete
  6. ANNONCE OFFICIELLE de la Revue Voyance & Parapsychologie

    Note: Le Department des investigations des fraudes de la Revue Voyance & Parapsychologie attend avec impatience tout ce que vous pouver denicher sur INAD (Institut National des Arts Divinatoires) Youcef SISSAOUI, et son protégé David Mocq, un faux voyant. Merci. Envoyez votre e-mail a Liza Coleman newyorkgate@aol.com
    *** *** ***

    Faits réels
    INAD (Institut National des Arts Divinatoires)....UNE MACHINE COMMERCIALE ET UN ORGANISME FOURBE

    L’Institut National des Arts Divinatoires (INAD) n’a pas tenu ses promesses :
    Association dirigée par M. Sissaoui Youcef, autoproclamé voyant. INAD n'est pas un institut....mais uniquement une entreprise commerciale qui vend des cartes de membre à n'importe qui pour 240 euros, et défend de faux voyants comme David Mocq
    • 1/l’INAD a promis depuis 25 ans d’obtenir une règlementation des pouvoirs publics concernant la voyance, cette promesse n’a pas été obtenue.
    • 2/L’INAD avait promis d’assainir le monde de la voyance, cela n’a pas été fait.
    • 3/L’INAD se contente d’obtenir de très nombreuses et importantes cotisations annuelles de plusieurs centaines de voyants, ce qui constitue des sommes importantes.
    • 4/L’INAD accepte tous les voyants, même ceux qui ne sont pas très sérieux, car les cotisations intéressent l’INAD et Youcef Sissaoui..
    • 5/L’INAD fait croire qu’il défend les voyants, alors qu’elle se contente d’encaisser ses cotisations annuelles.
    • 6/L’INAD n’apporte rien à ses membres, ni au public.
    • 7/L’INAD donne une très mauvaise image de marque de la voyance, car à chaque émission télévisée, son président Youcef Sissaoui présente des cas lamentables d’escrocs qui ont commis des délits. Après avoir vu M. Sissaoui, le public, n’a plus envie de consulter une voyante.
    • 8/M. Sissaoui devrait prendre des cours de parole en public, car il ne sait pas bien s’exprimer devant une caméra, ce qui ne donne pas confiance en son association.
    • 9/Les voyants sont naïfs de cotiser à l’INAD, cela leur coûte très cher et ne leur apporte rien. Ils feraient mieux de donner cette somme à une association caritative.
    • 10/A quoi sert l’important argent des cotisations ? C’est un mystère que connait M. Sissaoui.



    ReplyDelete
  7. LES INVESTIGATIONS CONDUITES PAR "LA REVUE VOYANCE & PARAPSYCHOLOGIE" DE L'INAD ET SON PRESIDENT YOUCEF SISSAOUI AUTOPROCLAME "DEFENDEUR DE LA VOYANCE" COMMENCE!

    YOUCEF SISSAOUI ET INAD SONT UNE MENACE AUX VOYANTS FRANÇAIS ET A LEUR PROFESSION!!
    ARTISANS DE LUMIERE DE FRANCE N'AYEZ PLUS PEUR DE YOUCEF SISSAOUI. PLUS JAMAIS! NOUS SOMMES AVEC VOUS!


    AUCUN DES GRANDS VOYANTS DE FRANCE (COMME MAUD KRISTEN, FRANCOIS-CHARLES RAMBERT, YAGUEL DIDIER, ESTELLE DES ENCLOS, ALEXIA CONSEIL, PATRICIA DARRE, ALEXANDRE DELOVANE, JUDITH FRICOT, ETC.) EST MEMBRE DE L’INAD! ILS NE SONT PAS BÊTES!

    DONNEZ 240 EUROS A YOUCEF SISSAOUI/INAD, ET BOOM...VOUS RECEVREZ TOUT DE SUITE UNE CARTE DE MEMBRE DE L'INAD!!!! QUELLE RIGOLADE!!!VOUS DEVENEZ MEMBRE SANS AUCUN TEST...SANS AUCUNE VERIFICATION!! UNE HONTE! UN SCANDAL!
    __________________________________________________


    INAD ET YOUCEF SISSAOUI DEFEND DES FAUX VOYANTS COMME DAVID MOCQ.
    Un article sur Mocq le protégé de Youcef Sissaoui et INAD :
    http://americanfederationofcertifiedpsychicsandmediums.org/david_mocq1.htm

    Il faut lire CECI : LE CHARLATAN David Mocq, est le Fabricateur du FAKE site : Les meilleurs voyants de France - Guide officiel www.voyance-serieuse.com/ Ou il a ajouté son nom à ceux de Maud Kristen et Yaguel Didier et a mentionné le suivant : « Mocq est le meilleur des voyants connus, dit-on.” Suite à notre investigation de ses mensonges et fausses prétentions, Mocq a retiré ce site de l’Internet. Cependant, nous avons déniché la copie originale qui se trouve ici :
    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tU0Z2Iwodp4J:www.voyance-serieuse.com/+&cd=3&hl=en&ct=clnk&gl=usm Mais Mocq vient de retirer ce site de l'Internet. Mais on a trouvé un autre faux site, http://meilleursvoyants.free.fr/ également fabriqué par ce charlatan pour se glorifier et duper les innocents. David Mocq est le genre de soi-disant voyant qui détruit la réputation des professionnels honnêtes.

    ReplyDelete
  8. ET VOICI L’OPINION DE WIKIPEDIA SUR DAVID MOCQ, un faux voyant et le protégé de INAD.
    David Mocq n'est pas un voyant sérieux et honnéte. Wikipedia a refusé de publier un article sur lui pour manque du sérieux et de crédibilé.

    VOICI LA PREUVE et L'OPINION DE WIKIPEDIA:VOICE LA PREUVE: L'éditeur de Wikipedia: Je classe la requête en refus. Matpib (discuter) 4 septembre 2013 à 11:00 (CEST)
    fr.wikipedia.org/wiki/Wi… https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page/Archives35 (Cette page n'existe plus, mais voici le text original de Wikipedia, et le commentaire de l'EDITEUR de Wikipedia)

    Demandé par Francephoenix (discuter) le 21 août 2013 à 17:17 (CEST): Je demande la recréation de l'article "David Mocq", car il entre bien dans le cadre des critères d'admissibilité établis par Wikipédia.Tous les critères d'admissibilités semblent donc objectivement présents.A ce titre, j'ai l'honneur de demander la création (restauration) de cette page afin de pouvoir la gérer et lui apporter rapidement toute la dimension qu'elle mérite. Par avance, je vous remercie de votre attention.
    REPONSE DE WIKIPEDIA: Bonsoir Une compilation de source, d'accord, mais beaucoup moins d'accord avec la compilation sélectionnée par David Mocq lui même, dans le sens où celle-ci a un but promotionnel. Serait-il possible d'obtenir des liens autres que vers davidmocq.com ? Merci d'avance. Bonne continuation, ---- Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 21 août 2013 à 19:43 (CEST) Pouvez vous nous indiquer ici-même, sans nous renvoyer sur un autre site, les liens vers " au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale " dont David Mocq est " l'objet principal ", comme demandé justement par les critères d'admissibilité ? Faute de quoi l'article ne pourra être restauré. Cordialement. -- -- Azurfrog [ ] 21 août 2013 à 20:43 (CEST)...à chaque reprise. Cela s'appellerai une perte de temps . C'est pourquoi il est nettement plus simple de nous donner toutes les références externes que vous connaissez dans un même envoi. Gardez à l'esprit que plus les sources indépendantes que vous apportez sont fiables et centrées sur le sujet, plus la probabilité de restauration d'une page sera élevée. je précise bien qu'il faut qu'il s'agisse d'une source secondaire indépendante et fiable d'envergure nationale ou internationale consacrée au sujet. Donc non, Youtube n'est pas une source fiable (n'importe qui peut y mettre n'importe quelle vidéo) et de plus, dans le cas qui nous intéresse, il ne s'agit pas d'une source indépendante du tout, puisque le trader qui est interviewé est " renommé sur sa collaboration avec David Mocq, le seul voyant réellement capable de percevoir les mouvements des marchés financiers ". Difficile de faire moins neutre ! Je ne suis pas convaincu par les sources apportées : la revue de presse sur le site officiel de Mocq ne liste que des références qui ne font qui citer Mocq, ou lui consacre un bref paragraphe. On a aussi des interviews, comme le passage sur Envoyé spécial, qui ne sont donc que des sources primaires. Il faudrait pourtant apporter des sources secondaires centrées pour permettre la restauration. N'avez-vous vraiment rien de plus comme sources à apporter ? Un article centré dans la presse nationale ou internationale, un passage conséquent dans un livre d'analyse ? Sources totalement insuffisantes. Je ne pense pas que l'article (enfin la page) supprimée passe positivement une PàS. Quelques rares sources primaires. Je classe la requête en refus. Matpib (discuter) 4 septembre 2013 à 11:00 (CEST)

    ReplyDelete
  9. MERRYL PAILLARD EST UN PSYCHOLOGUE RATE, AMOUREUSE DE LA VOYANCE ET LA MAGIE!!!

    MERRYL PAILLARD EST UN PSYCHOLOGUE FAKE ET RATE!!! MERRYL PAILLARD est un psychologue incompétent qui évalue les gens sans même les connaître. Et elle est connue pour avoir écrit de fausses informations sur les personnes et les attaquer. Ce n'est pas professionnel et contre l'éthique de la profession. Évitez cette femme. Nous allons signaler son comportement aux autorités. Sa licence devrait être révoquée !!! Elle DEFEND de faux voyants! Ah Les voyants charlatans!!!
    MERRYL PAILLARD est associee avec un arnaqueur Youcef Sissaoui, gerant d'un pseudo institut (Institut national des arts divinatoire). Sissaoui vend des cotisations et des certificates de membre pour 250 euros. Recement elle a defendu un voyant charlatan sous le nom de David Mocq. Elle a aussi attaque un organisme Americain reconnu pat l'etat de New York pour faire plaisir a cet arnaqueur Youcef Sissaoui et le charlatan voyant David Mocq.. Ell est une fausse psychologue et dangereuse.

    ReplyDelete
  10. MERRYL PAILLARD EST UN PSYCHOLOGUE RATE, AMOUREUSE DE LA VOYANCE ET LA MAGIE!!!

    MERRYL PAILLARD EST UN PSYCHOLOGUE FAKE ET RATE!!! MERRYL PAILLARD est un psychologue incompétent qui évalue les gens sans même les connaître. Et elle est connue pour avoir écrit de fausses informations sur les personnes et les attaquer. Ce n'est pas professionnel et contre l'éthique de la profession. Évitez cette femme. Nous allons signaler son comportement aux autorités. Sa licence devrait être révoquée !!! Elle DEFEND de faux voyants! Ah Les voyants charlatans!!!
    MERRYL PAILLARD est associee avec un arnaqueur Youcef Sissaoui, gerant d'un pseudo institut (Institut national des arts divinatoire). Sissaoui vend des cotisations et des certificates de membre pour 250 euros. Recement elle a defendu un voyant charlatan sous le nom de David Mocq. Elle a aussi attaque un organisme Americain reconnu pat l'etat de New York pour faire plaisir a cet arnaqueur Youcef Sissaoui et le charlatan voyant David Mocq.. Ell est une fausse psychologue et dangereuse.

    ReplyDelete
  11. Les arnaqueurs des arts divinatoires, magie et de la voyance les plus connus, ainsi que leurs entreprises et associés:
    Amanda Kane,
    Amy Palmer,
    Angela Almera,
    Angelique de Succes
    Angela Da Vinco,
    Anna Peifer,
    Antonio Divito,
    Assemblée des Anges (Assembly of Angels),
    Aymen Hafez,
    Bamadou,
    Barbara,
    Blanche Calmette,
    Bon Po,
    Bruno,
    Carla voyance,
    Christie Owen,
    Clair Bonheur,
    Countesse Maria Romanova,
    David Mocq,
    David Phild,
    Diana,
    Donna Esmeralda,
    Edmond de Valles,
    Elina du Montfort,
    Esmeralda Wicca,
    Eva du Maurier,
    Gabriel D'Angelo,
    Gladys Holle,
    Gloria Marques,
    Hanussen,
    Helena Bright,
    Helios,
    Honorine et Gérald,
    Hugo Voyance,
    Igor Palputin,
    Ilian Gabriel,
    I.N.A.D., (Camouflé par de fausses promesses, et qui a triché le public et les voyants naïfs)
    Institut National des Arts Divinatoires (Camouflé par de fausses promesses, et qui a triché le public et les voyants naïfs)
    Jivana,
    Johan Christensen,
    Joseph von Jalan,
    Julie Haley,
    Julien Jude,
    Kivatnikeh (Mage Kivatnikeh),
    Kristo De La Tour,
    Laetizia Médium Spirit,
    Laura Vivian,
    Laure Athol,
    Lise and Laure,
    Madame Arachnea,
    Madame Soleil,
    Maestro Zhandler,
    Maina Saha,
    Mala Devi,
    Marc Smiths,
    Marcos von Ring,
    Maria de Fortune,
    Maria de la Vega,
    Maria Rosa,
    Marianne,
    Marie Callas,
    Marie Desperance,
    Master Zholtan,
    Matre Norbu,
    Merryl Paillard (Assiciation avec Youcef Sissaoui, le pseudo Institut national des arts divinatoires, INAD, et David Mocq)
    Michelle Alby,
    Mikael,
    Milka Petrovna,
    Miss Celeste,
    Miss Malinda,
    Monica Glostein,
    Monsieur Basakho,
    Monsieur Longin,
    Monsieur Patrick,
    Morgan T,
    Nicole Delya,
    Nostradamus Research Center, (Camouflé par de fausses promesses, et qui a triché le public et les voyants naïfs)
    Nuova Tech Society, (Camouflé par de fausses promesses, et qui a triché le public et les voyants naïfs)
    Paloma Summer,
    Patricia,
    Paul Oris,
    Paul Ritter,
    Paul Wagner,
    Professeur Abou,
    Professor Jemaro,
    Professor James Golden,
    Professor Messidor,
    Rachel,
    Radia,
    Rebecca,
    Renée (Renée voyance),
    Research Group Concerning the Miracles of Lourdes, (Camouflé par de fausses promesses, et qui a triché le public)
    Riviera Conseil,
    Rose-Anne Vicari,
    Rose Hart,
    Ryan Willor,
    Sandra Rochefort,
    Sarah Freder,
    Senora Diaz,
    Serena,
    Smaranda,
    Sophie Bardot,
    Specter of III Omen,
    Supreme Council of 12,
    Stella,
    Sybille de Janville,
    The NT Society, (Camouflé par de fausses promesses, et qui a triché le public)
    Thomas Lyson,
    Viversum,
    Viviane voyance,
    Voyance a 1 € Carla,
    Youcef Sissaoui,
    Zolar.

    LES BONS VOYANTS (Les Meilleurs):
    Stanislas Delorme, Maud Kristen, Yaguel Didier, Laurent Edouard, Angeli, Alix Maya, Ethan Maure, Airald Gaglio, Yonelle Delle, Anthony Blégent)

    MEILLEUR GUIDE (Livre):
    Guide de la voyance par Anne Placier.
    MEILLEUR GUIDE (En ligne):
    Guide de la voyance (Voyant Stanislas Delorme)

    ReplyDelete
  12. Les arnaqueurs des arts divinatoires, magie et de la voyance les plus connus, ainsi que leurs entreprises et associés:
    Amanda Kane,
    Amy Palmer,
    Angela Almera,
    Angelique de Succes
    Angela Da Vinco,
    Anna Peifer,
    Antonio Divito,
    Assemblée des Anges (Assembly of Angels),
    Aymen Hafez,
    Bamadou,
    Barbara,
    Blanche Calmette,
    Bon Po,
    Bruno,
    Carla voyance,
    Christie Owen,
    Clair Bonheur,
    Countesse Maria Romanova,
    David Mocq,
    David Phild,
    Diana,
    Donna Esmeralda,
    Edmond de Valles,
    Elina du Montfort,
    Esmeralda Wicca,
    Eva du Maurier,
    Gabriel D'Angelo,
    Gladys Holle,
    Gloria Marques,
    Hanussen,
    Helena Bright,
    Helios,
    Honorine et Gérald,
    Hugo Voyance,
    Igor Palputin,
    Ilian Gabriel,
    I.N.A.D., (Camouflé par de fausses promesses, et qui a triché le public et les voyants naïfs)
    Institut National des Arts Divinatoires (Camouflé par de fausses promesses, et qui a triché le public et les voyants naïfs)
    Jivana,
    Johan Christensen,
    Joseph von Jalan,
    Julie Haley,
    Julien Jude,
    Kivatnikeh (Mage Kivatnikeh),
    Kristo De La Tour,
    Laetizia Médium Spirit,
    Laura Vivian,
    Laure Athol,
    Lise and Laure,
    Madame Arachnea,
    Madame Soleil,
    Maestro Zhandler,
    Maina Saha,
    Mala Devi,
    Marc Smiths,
    Marcos von Ring,
    Maria de Fortune,
    Maria de la Vega,
    Maria Rosa,
    Marianne,
    Marie Callas,
    Marie Desperance,
    Master Zholtan,
    Matre Norbu,
    Merryl Paillard (Assiciation avec Youcef Sissaoui, le pseudo Institut national des arts divinatoires, INAD, et David Mocq)
    Michelle Alby,
    Mikael,
    Milka Petrovna,
    Miss Celeste,
    Miss Malinda,
    Monica Glostein,
    Monsieur Basakho,
    Monsieur Longin,
    Monsieur Patrick,
    Morgan T,
    Nicole Delya,
    Nostradamus Research Center, (Camouflé par de fausses promesses, et qui a triché le public et les voyants naïfs)
    Nuova Tech Society, (Camouflé par de fausses promesses, et qui a triché le public et les voyants naïfs)
    Paloma Summer,
    Patricia,
    Paul Oris,
    Paul Ritter,
    Paul Wagner,
    Professeur Abou,
    Professor Jemaro,
    Professor James Golden,
    Professor Messidor,
    Rachel,
    Radia,
    Rebecca,
    Renée (Renée voyance),
    Research Group Concerning the Miracles of Lourdes, (Camouflé par de fausses promesses, et qui a triché le public)
    Riviera Conseil,
    Rose-Anne Vicari,
    Rose Hart,
    Ryan Willor,
    Sandra Rochefort,
    Sarah Freder,
    Senora Diaz,
    Serena,
    Smaranda,
    Sophie Bardot,
    Specter of III Omen,
    Supreme Council of 12,
    Stella,
    Sybille de Janville,
    The NT Society, (Camouflé par de fausses promesses, et qui a triché le public)
    Thomas Lyson,
    Viversum,
    Viviane voyance,
    Voyance a 1 € Carla,
    Youcef Sissaoui,
    Zolar.

    LES BONS VOYANTS (Les Meilleurs):
    Stanislas Delorme, Maud Kristen, Yaguel Didier, Laurent Edouard, Angeli, Alix Maya, Ethan Maure, Airald Gaglio, Yonelle Delle, Anthony Blégent)

    MEILLEUR GUIDE (Livre):
    Guide de la voyance par Anne Placier.
    MEILLEUR GUIDE (En ligne):
    Guide de la voyance (Voyant Stanislas Delorme)

    ReplyDelete
  13. Escroquerie? Pseudo guide “Le Guide Professionnel des Arts Divinatoires” par Youcef Sissaoui et son entreprise commerciale Institut national des arts divinatoires (INAD).
    L’escroquerie est l'usage d'une fausse qualité pour tromper une personne physique ou morale. L’escroquerie est punie de 5 ans d'emprisonnement et de 375 000 € d'amende. Ceci s’applique également aux publications qui trompent le public, surtout quant un guide est presenté au public comme un guide impartial, don’t l’auteur ou un soit disant un institut-editeur dudit guide promet les lecteurs et le public de fournir impartialité et la vérité qui pourront aider les consomateurs dans leur choix et achats. Par exemple quand les voyants doivent payer 250 euros pour être référencés dans un guide (Et devenir membre) et appelés "reconnus" et “professionels légitimes”…quant un payment (Cotisation) est conditionnel et obligatoire pour le référencement, alors ce guide devient un pseudo-guide et même un outil de déception, de tromperie et d’escroquerie. Tel est le cas du pseudo guide “Le Guide Professionnel des Arts Divinatoires (GPAD)" par Youcef Sissaoui et son entreprise commerciale Institut national des arts divinatoires (INAD). Sissaoui lui même un voyant raté, et son INAD font payer les voyants pour être référencés dans leur pseudo guide, Et c’est combien la cotisation? 250 euros par an!! Une telle mention “Référencé dans Le Guide Professionnel des Arts Divinatoires” est un trés mauvais signe!
    La présentation des voyants référencés dans “Le Guide Professionnel des Arts Divinatoires” de Youcef Sissaoui comme “Reconnus”, “Légitimes”, Professionels, “Connus” est une grande déception et une tromperie majeure, parceque ces voyants ont payé une somme bien définie pour être référencés!!!!! C’est une fausse présentation.
    Le faux et l'usage de faux sont punis de 3 ans d'emprisonnement et de 45.000 € d'amende. Et la fausse présentation et l’altération des services et de la qualité des voyants est un acte frauduleux et puni de 2 ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende et dans certain cas puni de 5 ans d'emprisonnement et à 75000 euros d'amende. Le faux commis dans une écriture publique (Documents, Guides, Annuaires etc.) ou son usage est puni de 10 ans d'emprisonnement et de 150.000 euros d'amende.

    Article 441-1 du code pénal: «Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d'expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d'établir la preuve d'un droit ou d'un fait ayant des conséquences juridiques. Le faux et l'usage de faux sont punis de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende ». Le Guide Professionnel des Arts Divinatoires (GPAD)" par Youcef Sissaoui et son entreprise commerciale Institut national des arts divinatoires (INAD) est une GRANDE ILLUSION. Les voyants référencés dans ce pseudo guide sont des victimes de leur vanité. BIENTOT LE CHARLATAN DAVID MOCQ SERA AJOUTE A CE PSEUDO GUIDE.
    Youcef Sissaoui est un faux défendeur des consomateurs. C’est un profiteur, anarqueur et une menace pour les voyants de renom et tous ceux qui ont refusé de joindre son pseudo Institut national des arts divinatoires.

    ReplyDelete
  14. J'ai consulté david Mocq 5 fois au prix de 200 euro la consultation alors que j'étais dans une situation financière précaire et il le savait mais n'a rien voulu savoir. sa première consultation était pertinente je l'avoue mais toutes ses prédictions professionnelles er personnelles se sont avérées fausses et il m'a m^me induite en erreur voire vers une situation très compliquée sur le plan sentimental, j'ai fini par une dépression

    Je l'ai interpellé plusieurs fois en exigeant des explications mais aucune réponse face à mes interrogations et mes reproches.

    Oui, je confirme que David Mocq est loin d'être sincère, il empoche des sommes exorbitantes et ne manifeste aucun respect à ses clients qui lui ont fait confiance, il les méprise par un silence quand ils demandent le droit à l'explication. Je suis déçue, trahie et j'ai aggravé ma situation en faisant confiance à ses prédictions. Tous mes précédents témoignages sur certains sites ont été supprimés

    ReplyDelete
  15. J'ai consulté David Mocq 5 fois au prix de 200 euro la consultation au cabinet et 90 euro au téléphone où l'échange se limitait à quelques mots, il était incapable de poursuivre même d'une seconde le temps qu'il a prévu alors que je l'avais déjà consulté plusieurs fois. J'étais pourtant dans une situation financière précaire et émotionnellement fragile et il le savait mais il n'a rien voulu entendre. J’avoue que sa première consultation était pertinente au point de lui faire entièrement confiance et de faire une fixation sur ses" visions" mais toutes ses prédictions sur le plan personnel et professionnel se sont avérées fausses et il m'a même induite en erreur et j'ai donc compliqué ma situation déjà très difficile en lui faisant confiance, j'ai fini par une grosse dépression.

    Je l'ai interpellé à plusieurs reprises pour exiger des explications, ce qui est de mon droit et pour lui rappeler sa déontologie exhibée sur son site. mais aucune réaction donc aucun respect envers moi en tant que cliente.

    David Mocq sait se montrer délicat quand il empoche des sommes exorbitantes même à des clients en grande difficulté et en grande souffrance mais se montre odieux quand on le met face à ses erreurs.

    J'ai fait confiance à David Mocq mais il m'a déçue, trahie et ignoré et compliqué mon cas, tous mes témoignages sur d'autres sites ont été supprimés. Les voyants s'enrichissent sur la détresse des gens, il faut que ça s'arrête

    ReplyDelete
    Replies
    1. This comment has been removed by a blog administrator.

      Delete
  16. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete